さしみ賞に対する考え方

さしみ賞はもともと３をさんが新人を見つける賞として始まったわけだけど、現在では誰でも参加できるネタのコンテストとして認知され定着していると思う。
けれども、自分自身はそのさしみ賞に積極的に関わってきたとは言えない。参加したのは１度だけで、あとはずっとROMっていた。自分にとって、さしみ賞は参加するイベントというよりも、ネタをたくさん読めるイベントとしてあり続けてきた。

そんな人間がいきなりさしみ賞の主催を思い立ったわけだから、それ相応の準備が必要だろうとは思っていたし、その点に関しては結構考えたつもりだった。まあ結果的には詰めが甘かったと言わざるをえないけど。

最初に書いたように、さしみ賞にはネタをたくさん読めるイベントとしての楽しみがある。
今回もそのようなイベントとして成立させたいという思いがあったので、なるべく多くの人に参加してほしいと思っていた。
そのために念頭に置いていたのは、お題以外の部分での制約はなるべく少なくしよう、ということ。つまり、参加にあたっての敷居は低く設定しておくということだ。
その結果、ラウンド制ではなく一発勝負にすること、投稿期間は長めにすること、投稿場所は狩狩板であればどこでも自由にすることなどの形式が固まった。
これらの形式が有効だったのかどうかは分からないけど、最終的に33個のネタが投稿されて、ネタをたくさん読めるイベントにするという目的はまずまず達成されたのではないかと思う。

ところで、企画にあたってもう一つ念頭に置いていたのが、なるべく公平性を保とうということだった。
たとえば、当初お題を複数設けることも考えたんだけど、違うお題で書かれたネタを選考の段階で公平に判断できるかどうか自分自身はっきりしなかったため、お題は一つにすることとした。
もちろんネタのコンテストである以上、誰の目にも納得のいくような判定を下すことは不可能。でも、せめてこちらの大まかな判断基準を明確にしておくことで、参加する人がより安心してネタを書けるようになるんじゃないかと思う。そして、それが多くの人の参加を促すことにもなるだろう。
判断基準はすなわちお題そのものと直接関係してくる。もちろん今回のお題にもちゃんと意図があったんだけど、さしみ賞開始時に明文化しておかなかったことでいくらか混乱を招いてしまった。このあたりは申し訳なかったと感じている。


第７回さしみ賞のこと

自分は上述の大まかな流れを考えるにあたって、過去のさしみ賞のログを読み返してみた。そこから良い点を真似したり改良を加えていって取り入れようと思っていたのだ。エントリーに際してのアドレス貼付制度などはそうした試みの中から生まれた。

そして、ここまで読んで気付いた人もいると思うけど、これまで書いてきた内容は、過去のさしみ賞の中でも特に第７回さしみ賞の影響を大きく受けている。
第７回さしみ賞は実に40個（正式にエントリーされなかったものを含めればそれ以上）ものネタが投稿された。それは主催者であるアイボマさんの手際の良さに拠るところが大きかったと思う。今回自分が主催するにあたり、あの手際の良さは是非とも参考にしようと思っていた。
しかし最終的には、とてもあのレベルには至らなかったと感じる。そもそも結果発表の予定にまったく沿えなかったし。ただ、第７回のような良い手本があったことは、自分にとって非常にラッキーなことだったと思う。

今回はここまで。