一人でうさちゃんピースをやってみて泣きたくなる秋の夜。

さて、前回に引き続き第７回さしみ賞の話。今回はネタを読む側から、全体を通じての感想を述べていこうと思う。

まあ何が一番って、とにかくネタがたくさん読めたことが嬉しい。
エントリーを取り消したものや間に合わなかったネタも含めて、数週間の内に40以上のネタが上梓されたわけで、そりゃもうテンション↑↑にもなるって話だ。
今回はお題が５つも用意されていたわけだけど、それが功を奏したようにも思える。

そのお題にしても、人によってそれぞれ扱い方が異なっていて面白い。
ここで言う扱い方というのは、例えば「砂」→「砂時計」とか、「亀のせいにしよう」→「亀井絵里」とか、単に個々のお題をどう処理するかと言うことだけに留まらない。

あらかじめお題が与えられた場合におけるネタの作り方そのものにも、書く人の個性が出るもんだなぁと感じた。すなわち、自らがお題に歩み寄っていく人と、お題を自らのフィールドに持ってくる人との違い、とでも言えばいいだろうか。
お題を軸にして作り上げられたと推察されるタイプのネタと、あくまでも自身のスタイルは崩さずにお題をうまく消化していったタイプのネタと、大きく分けて二つの取り組み方があったように思う。

それぞれに面白さと難しさを持ち合わせていると思うけど、自分が今回特に感心したのは、普段のスタイルを崩さず、なおかつ上手くお題を消化できているネタ。自らの枠の中に、はみ出たり偏ったりと不自然な部分がないようにお題を配置するのは、本当に難しいことだと思う。

最後に、もう一点印象に残ったのは、主催者の手際の良さ。
大会の趣旨やお題に対する考え方、選考のポイントなど、主催者の意図がしっかりと理解できたことが、参加作品の多さにつながっている部分はあると思う。安心して参加できる雰囲気がちゃんと作られていた。アイボマさんありがとう。

というわけで、初めて書く側として参加して新たな面白さを発見したと同時に、読む側としても本当に楽しいさしみ賞だった。狩狩万歳！