一人でうさちゃんピースをやってみて泣きたくなる秋の夜。

さて、前回に引き続き第７回さしみ賞の話。今回はネタを読む側から、全体を通じての感想を述べていこうと思う。

まあ何が一番って、とにかくネタがたくさん読めたことが嬉しい。
エントリーを取り消したものや間に合わなかったネタも含めて、数週間の内に40以上のネタが上梓されたわけで、そりゃもうテンション↑↑にもなるって話だ。
今回はお題が５つも用意されていたわけだけど、それが功を奏したようにも思える。

そのお題にしても、人によってそれぞれ扱い方が異なっていて面白い。
ここで言う扱い方というのは、例えば「砂」→「砂時計」とか、「亀のせいにしよう」→「亀井絵里」とか、単に個々のお題をどう処理するかと言うことだけに留まらない。

あらかじめお題が与えられた場合におけるネタの作り方そのものにも、書く人の個性が出るもんだなぁと感じた。すなわち、自らがお題に歩み寄っていく人と、お題を自らのフィールドに持ってくる人との違い、とでも言えばいいだろうか。
お題を軸にして作り上げられたと推察されるタイプのネタと、あくまでも自身のスタイルは崩さずにお題をうまく消化していったタイプのネタと、大きく分けて二つの取り組み方があったように思う。

それぞれに面白さと難しさを持ち合わせていると思うけど、自分が今回特に感心したのは、普段のスタイルを崩さず、なおかつ上手くお題を消化できているネタ。自らの枠の中に、はみ出たり偏ったりと不自然な部分がないようにお題を配置するのは、本当に難しいことだと思う。

最後に、もう一点印象に残ったのは、主催者の手際の良さ。
大会の趣旨やお題に対する考え方、選考のポイントなど、主催者の意図がしっかりと理解できたことが、参加作品の多さにつながっている部分はあると思う。安心して参加できる雰囲気がちゃんと作られていた。アイボマさんありがとう。

というわけで、初めて書く側として参加して新たな面白さを発見したと同時に、読む側としても本当に楽しいさしみ賞だった。狩狩万歳！

「道重さゆみの今夜もうさちゃんピース」って・・・。ラジオじゃ見えない上にそもそもラジオ聞けない。ｳﾜｧｧｧﾝ!!!!

さて、ここ数週間にわたって狩狩板最大の注目を集めていた（であろう）イベント、第７回さしみ賞が幕を閉じた。その感想を、ネタを書く側と見る側双方の立場から書いてみようと思う。
とりあえず今日はネタを書いた側としての感想を。

※ここより下にはネタ制作の過程に関する話題が含まれるので、そういうのが嫌いな人は読み飛ばしちゃってね。

狩狩ではこれまでにも過去６度のさしみ賞、ネタバトル、黄ばみ賞等々、ネタを競うイベントが開催されてきたけれど、恥ずかしながら参加したのは今回が初めて。
というわけで、他人の指定したお題に沿ってネタを書いてみるというのはどんな感じなのか、今まであまり考えたことがなかった。実際に書いてみるとこれがなかなか難しい。

参加を思い立ったのが締切りの３日前くらいだったので、あまり大がかりな長いネタはかけないだろうと思い、顔文字による会話形式で書くという方針をまず固めた。
しかし、今回の主催者であるアイボマさんは、評価に際して「どこまで上手くお題を消化しているか」を重視するとのこと。そのため、短いネタの中でお題をどう絡めていくかという点に頭を悩ませることになった。

選んだお題は「同じメンバーとはいっても」。これはただ何となく。
で、すぐに「同じメンバーと入っても」というフレーズを思い付いたんだけど、これは既に３を さんが使ってたので採用するかどうか少し迷った。結局語呂がいいのとネタが広がりそうなのとで採用。

というわけで、
１．「同じメンバーとはいっても」 → メンバーによる違い
２．「同じメンバーと入っても」 → 入る → 場所
３．１＆２ → 場所による違い
４．「メンバーによる違い」と「場所による違い」 → 食事、旅行、番組撮影etc.
という構想がまとまって、そこから一番身近で書きやすそうな食事の場面について書くことにした。後は個々の小さなストーリーを考えてそれを繋げて何とか完成。

こんな感じでギリギリ締切りに間に合うネタができたわけだが、正直言って疲れたよ。

普段はおおまかな構想やとっかかりだけ考えて書き始め、行き詰まったらもう一度考え直すという方法を採っているので、これほど最初から最後まできっちり考えてから書いたことは無かった。
だから、さしみ賞はおろか優秀作品賞も取れなかったけれど、アイボマさんが「真正面からお題に挑んでる」と評してくれたのは素直に嬉しかった。
まあでもやっぱり、適度にいい加減（トートロジーだが）にやらないとしんどいね。

全体を通じての感想としては、普段やらないことに取り組めたという点で新鮮な体験だった。しんどさ以上の面白さもあったし。参加してみてよかったと思う。

次回は読む側としての感想を。