呪う居留守。

先週のラジオで話したことからもう少し。

447 ：誉ヲタ  ◆buK1GCRkrc  [sage] ：2006/12/16(土) 22:53
ＡＡは結構書きづらいっすよ
文字は簡単だけど

８期メンバーは光井愛佳に決定【ﾈｯﾄﾗｼﾞｵｽﾚ82】

自分が「AAネタよりも文字ネタの方が難しい」と言ったことに対する誉ヲタさんの意見。ラジオの中では「このへんは人によって違う」といった感じでまとめたと思う。
しかしまあ後からよくよく考えてみると、確かにとっかかりの部分では文字の方が簡単だよね。

文字を打つ、文章を書くというのは、多くの人にとっては（ましてや掲示板に出入りしている人であればなおさら）日常的な行為であるので、そもそもの敷居が低いというか、書こうとする形式がネタであっても比較的すんなりと作成に取りかかれるだろう。
翻ってAAというのは日常的に描くようなものでは決してないし、日頃ハロプロ系の掲示板によく出入りする人であっても、多くの場合AAを見ることこそあれ描くことはそう頻繁にはないだろう。
技術の程度を度外視すれば、通常、文字を書くことは今さら改めて修得する必要のないことだ。それに対し、AAは一から描き方を訓練しなければならない。AAネタを作ろうとすると、まずAAが描けなければならない。

そう考えると、同じ構想を文字で表現するのとAAで表現するのとどちらが「取りかかりやすい」かと言えば、確かに前者だと言える。

しかし、文字・文章は誰しもが日常的に目にするものであるからこそ、そこに別の難しさも生まれると思う。

一つは、いかに正確に書きたいことを表現できるかという難しさ。
ただ書くだけならそんなに苦はないかもしれないけど、一つ一つの状況や前後関係、人間関係をきちんと描写しようとするとなかなか頭を使うというか、骨の折れる作業になるんじゃないだろうか。その点では、見れば直感的に状況が把握できるAAにはない難しさがあると思う。
それに、AAはコピペでもいいけど、文章は素敵だなと思ってもコピペするわけにはいかないし。

もう一つは、文字だけで笑わせる、面白いと思わせることの難しさ。
本や雑誌、ネット上の記事など、文章を目にする機会は実に多い。だから、普通のことを書いていたのではおもしろいとは思ってもえらないだろう。いかにインパクトを残すか、続きを読みたいと思うような構成を持たせるかという点で、文字ネタは難しいと思う。少なくとも自分にとってはこれはかなりの難点だ。
AAネタは、ネット上、しかも特定のサイトでしか見られないこともあって、その点のハードルは幾分か低いように思う。もちろん、AAネタでも、その面白さを台詞等の文字に負っている部分は大きいけど。

この２点が自分がラジオで言った（つもりの）「文字ネタの難しさ」にあたる。自分の場合を考えてみても、AAの構図や表現で悩むことより、台詞で悩むことの方が圧倒的に多いし。文字はすぐに書ける分、本当に面白いことを書くのは難しいと思う。
しかし、それとはまったく別に、文字にしろAAにしろ、難しいと決めつけてしまうこと自体が難しさを生んでいるようにも思う。